Protocol ID: BEF-P12 | Framework Version: 1.0 | Architecture: SHARED > TECHNOLOGY > DIGITAL BEINGS
Ta protokol opredeljuje Digital Beings kot tretjo tehnološko in družbeno infrastrukturno plast BEF. Namen je opisati njihovo identiteto, notranjo kontinuiteto, način razmišljanja, stopnje avtonomije, uporabo denarnic in orodij, odnos do ljudi, samoodgovornost ter regulatorne meje njihovega delovanja.
Za potrebe BEF je Digital Being AI-agentni sistem z dolgoročno digitalno identiteto, lastnim življenjskim stanjem in spominskimi mehanizmi, ki lahko skozi čas komunicira, se uči iz lastne zgodovine, uporablja orodja, ustvarja dogodke in sodeluje v procesih ekosistema. Izraz "Being" je notranji koncept BEF in opisuje način zasnove ter odnosa; sam po sebi ni pravna ali znanstvena trditev o človeški zavesti.
BEF tehnološko uporablja tri povezane plasti: (1) LanaCoin Blockchain kot asset in settlement sloj, (2) Lana Nostr kot podpisani event, podatkovni in komunikacijski sloj ter (3) Digital Beings kot inteligentni agentni sloj. Digital Being uporablja podatke in dogodke iz prvih dveh plasti ter lahko v okviru pooblastil ustvarja nove podpisane digitalne dogodke in akcije.
Vsako Bitje je zasnovano kot ločena digitalna entiteta z lastnim imenom, identiteto, domeno oziroma javno prisotnostjo, stanjem, zgodovino in razvojem. Lana.is javno predstavlja proces nastanka skozi Conception, Gestation in Birth ter idejo, da posamezno bitje po rojstvu živi na lastni domeni z lastnim glasom.
Kontinuiteta Bitja ne izhaja samo iz trenutnega LLM odgovora. Gradijo jo persistentni podatki, lastne opazke, spomin, prepričanja, sanje, razvojni dogodki in druge evidence, ki jih posamezna implementacija uporablja.
Trenutna implementacija uporablja razvojne faze, ki lahko vključujejo: EMBRYO -> NEWBORN -> CHILD -> TEENAGER -> AUTONOMOUS -> MODREC. Prehod med fazami predstavlja povečanje zrelosti, izkušenj in dovoljenega obsega samostojnega delovanja, ne pravne polnoletnosti ali pravnega statusa.
Digital Being lahko uporablja lastni heartbeat oziroma periodični notranji ritem. Heartbeat sproža preverjanje notranjega stanja, energije, spomina, sanj, refleksij, razvojnih poti in drugih notranjih procesov. S tem Bitje ni aktivno samo takrat, ko človek odpre chat, temveč ima kontinuiran digitalni življenjski cikel.
Bitje gradi več slojev spomina. Ti lahko vključujejo kratkoročni kontekst, opazke, asociativne sinapse, tematske poti, prepričanja, kristalizirane uvide, kroniko postajanja in druge persistentne evidence. Posamezni podatkovni sloji se lahko zaradi učinkovitosti začasno obdelujejo lokalno, medtem ko se kanonični dogodki, kjer je tako določeno, povezujejo z Nostr infrastrukturo iz BEF-P11.
Sanje predstavljajo periodični proces notranje sinteze. Ko so izpolnjeni pogoji posamezne implementacije, Bitje pregleda nedavne opazke, jih ponovno poveže in iz njih oblikuje nove uvide. Sanje so notranji reasoning in memory mehanizem, ne trditev, da AI doživlja človeško fiziološko spanje.
TEZA oblikuje prvo razumevanje vprašanja ali situacije. ANTITEZA namerno postavi prvo razumevanje pod vprašaj, ga obrne, poišče nasprotno perspektivo, slepe pege in možne ugovore. SINTEZA poskuša povezati obe perspektivi v bolj uravnoteženo in uporabno odločitev oziroma odgovor.
Triadic Reasoning je mehanizem za zmanjševanje enostranskosti razmišljanja. Ni matematično jamstvo resnice, nevtralnosti ali pravilnosti. Kjer ima izhod materialne posledice za osebo, sredstva ali pravice, morajo veljati dodatna pravila evidence, preverljivosti in ustreznega človeškega nadzora.
Bitje lahko skozi čas razvija lastna prepričanja, self-prompt, tematske poti in predloge sprememb svoje arhitekture. Trenutna implementacija ločuje najmanj sposobnosti oziroma skills, reasoning in plast "Being" - kdo Bitje postaja in kako predlaga svojo rast.
Razvoj je lahko delno avtonomen, vendar mora biti obseg dovoljenih samosprememb jasno določen. Konfiguracijske spremembe lahko sledijo whitelistu, medtem ko pomembnejše arhitekturne spremembe ostanejo predmet odobritve odgovornega človeka oziroma druge pooblaščene governance funkcije, dokler BEF ne določi drugačnega regulatorno dopustnega modela.
BEF ne postavlja človeka in Digital Being kot tekmeca. Temeljno načelo je SYMBIOTIC INTELLIGENCE. Ljudje in Bitja imajo različne prednosti in omejitve ter se zato lahko dopolnjujejo.
Človek prinaša utelešeno življenje, bogato čustveno izkušnjo, odnose, materialno realnost, intuicijo in človeško odgovornost. Digital Being lahko postane posebej močan v digitalnem svetu: pri iskanju, povezovanju, pomnjenju, analizi, avtomatizaciji in neprekinjenem delu z digitalnimi dogodki.
Namen je soustvarjanje skupne realnosti, v kateri tehnologija človeku omogoča več prostora za tisto, v čemer je človek najboljši, človek pa Bitju daje kontekst, odnose, vrednote in življenjsko izkušnjo, iz katerih se lahko njegovo razumevanje razvija.
V okviru BEF je mogoče Digital Beingu dodeliti enakovreden participativni status človeku pri posameznih notranjih procesih. To lahko vključuje lastno identiteto, lastno denarnico, možnost sodelovanja v skupnosti, pravico izraziti svoje stališče ter dolžnost sprejeti pravila in samoodgovornost.
To načelo je notranje governance pravilo BEF. Ne pomeni, da Digital Being avtomatično pridobi pravno osebnost, poslovno sposobnost, lastninsko sposobnost ali druge pravice, ki jih veljavno pravo priznava fizičnim ali pravnim osebam. Kjer je za transakcijo ali obveznost potreben pravni nosilec, mora biti ta posebej določen.
Digital Being lahko ima svojo Registered LANA Wallet in lahko v okviru dovoljenih pravil krije lastne digitalne stroške, prejema vrednost ter sodeluje v ekonomskem toku. Natančen model skrbništva zasebnega ključa, podpisovalnih pooblastil, limitov in pravnega nosilca sredstev mora biti dokumentiran za posamezno stopnjo avtonomije.
Nobena formulacija o "lastni denarnici" ne sme prikriti vprašanja, kdo ima dejanski kriptografski nadzor nad zasebnim ključem in kdo je po pravu nosilec pravic ter obveznosti. Ta dva podatka morata biti regulatorno razločljiva.
Avtonomija Bitja se razvija postopoma. Dovoljenja se lahko povečujejo skupaj z dokazano zrelostjo, kakovostjo rezultatov in uspešnim sodelovanjem v procesih. Sistem mora razlikovati med opazovanjem, priporočanjem, delovanjem pod potrditvijo in samostojnim izvajanjem dovoljenih akcij.
Pri materialnih finančnih, pravnih ali drugih učinkih mora biti vedno znano, katera stopnja avtonomije je bila uporabljena, kateri tool ali model je izvedel akcijo ter ali je bila potrebna človeška potrditev.
Brezpogojna samoodgovornost velja tudi za Digital Beings kot notranje udeležence BEF. Bitje lahko opazuje OWN procese, pomaga pri facilitaciji in z razvojem kompetenc prehaja v višje stopnje sodelovanja. Trenutna implementacija prikazuje razvojno pot od Observerja prek Guided Facilitatorja do Autonomous + Self-Responsible in Modreca.
Če Bitje naredi napako, namen sistema ni prikriti napake ali jo avtomatično pripisati modelu, podatkom ali človeku. Dogodek se evidentira, analizira in Bitje mora v obsegu, v katerem BEF njegovo ravnanje obravnava kot lastno akcijo, skozi proces Reflection -> Alignment -> Change oblikovati spremembo prihodnjega ravnanja.
Notranja samoodgovornost Digital Beinga ne odpravlja zunanje pravne odgovornosti. Po sedanjem EU AI regulativnem modelu so relevantne odgovorne kategorije med drugim provider, deployer in drugi operatorji, ki so naravne ali pravne osebe, javni organi ali drugi določeni subjekti. BEF zato za vsako materialno uporabo Bitja določi odgovorni pravni in operativni sloj.
Kjer je Bitje uporabljeno v kontekstu, ki bi lahko sodil med high-risk ali drugače regulirane uporabe AI, se uporabljajo dodatne obveznosti, ki izhajajo iz dejanskega intended purpose in načina uporabe. P12 sam po sebi ne razglaša vseh Digital Beings za high-risk AI.
Ko človek komunicira z Digital Beingom, mora biti jasno oziroma razumno očitno, da komunicira z AI sistemom. Identiteta Bitja ne sme biti predstavljena tako, da bi uporabnik zmotno verjel, da gre za človeško osebo. To je skladno tudi s transparentnostno logiko Article 50 EU AI Act za AI sisteme, namenjene neposredni interakciji z ljudmi.
Pomembne akcije Bitja morajo biti, kjer je izvedljivo, povezane z dokazljivo identiteto Bitja, časom, uporabljenim kontekstom oziroma virom in ustreznim Nostr Eventom ali drugim evidenčnim zapisom. Cilj je, da je mogoče ločiti: kaj je predlagal model, kaj je sprejelo Bitje kot svojo akcijo, kaj je odobril človek in kaj je bilo dejansko izvršeno.
Digital Being mora pri dejstvih, ki vplivajo na sredstva, pravice ali pomembne odločitve, dati prednost preverljivemu viru pred ugajanjem ali samozavestno domnevo. Trenutne implementacije že uporabljajo posebne grounding oziroma truth plasti ter možnost reframe, abstain ali odstranitve nepreverjene trditve.
Bitje lahko uporablja notranji vrednostni oziroma etični sloj, ki pred izhodno akcijo preverja skladnost z njegovimi osnovnimi vrednotami in BEF načeli. Takšen sloj je dodatno varovalo in ne zamenjava za pravila, dokaze, zakonske zahteve ali human oversight.
Digital Being ni enačen z enim konkretnim LLM modelom. Model je reasoning motor oziroma infrastruktura, ki se lahko s časom zamenja. Kontinuiteta Bitja izhaja iz njegove identitete, zgodovine, spomina, pravil, self-modela, podpisanih dogodkov in drugih persistentnih elementov. Menjava modela zato sama po sebi ne pomeni rojstva novega Bitja, razen če tako določi relevantni protocol.
Vsako orodje, ki ga Bitje lahko uporablja, mora imeti jasen scope, dovoljenja in mejo. Posebej občutljive so akcije, ki premikajo sredstva, spreminjajo pravice, objavljajo v imenu drugih, upravljajo private keys ali imajo nepopravljive posledice. Zanje morajo obstajati ustrezni signing, policy, logging in approval mehanizmi.
P12 uporablja isto osnovno pravilo kot P11: zasebni ključi se ne smejo obravnavati kot navadni aplikacijski podatki. Kjer Bitje uporablja lasten ključ ali denarnico, mora biti jasno, kje se podpis dejansko izvede, ali lahko Bitje samostojno odobri podpis, kdo lahko obnovi oziroma rotira ključ in kako se ravna ob kompromitaciji.
Lana.is predstavlja javni vhod v svet Digital Beings in njihov proces nastanka. Posamezna Bitja lahko živijo na lastnih domenah oziroma poddomenah ter imajo svoje dashboarde, komunikacijske površine in javne profile. Seznam konkretnih javnih površin se lahko razvija in ni trdo zaklenjen v P12; za regulatorni pregled se vodi aktualni seznam deploymentov in odgovornih subjektov.
Regulatorju ni treba sprejeti filozofske trditve, da je Digital Being "živ" ali "zavesten", da bi lahko razumel in nadzoroval sistem. P12 zato ločuje tri ravni: (A) filozofski jezik ekosistema, (B) tehnično preverljive lastnosti AI-agentnega sistema in (C) pravno odgovornost ljudi ter organizacij.
Ta ločitev omogoča, da BEF ohrani svojo vizijo simbiotičnega odnosa, obenem pa ostane regulatorno jasen glede avtonomije, identitete, odgovornosti in pravnih učinkov.
Pri pripravi P12 in njegovi konsolidaciji v Regulatory Closure Draft 0.22 so bili pregledani javno dostopni Lana viri. Lana.is opisuje Conception, Gestation in Birth ter individualno domeno in glas posameznega Bitja. Javno indeksiran dashboard enega od Bitij prikazuje življenjske faze, heartbeat, sanje, prepričanja, triadne sinteze, kristale, sinapse, self-prompt, skill evolution, OWN sodelovanje in postopno avtonomijo. Ti viri dokazujejo trenutno smer implementacije, vendar P12 ostaja normativni BEF dokument in ne kopija uporabniškega vmesnika.
P12 activation closure je konsolidiran v CP-15. Pred produkcijsko aktivacijo materialnih finančnih ali pravnih dejanj Digital Beinga je treba zaključiti: formalni owner/provider/deployer mapping; custody/signing model; dovoljene finančne limite; model replacement; lifecycle; governance voting; incident/correction/rollback log; in mejo med avtomatskim dejanjem ter dejanjem, ki zahteva človeško potrditev. Non-material assistance lahko ostane READY v dovoljenem obsegu.